电场强度是可以叠加的。

电场强度是可以叠加的，其---原因是麦克斯韦方程是线性的，所以质子产生的电场与它周围的任何物质无关，一个氢原子的电场严格等于电子与质子的电场的叠加，电子不会影响质子的电场，而质子也不会影响电子的电场。

所谓二者电场抵消是有条件的，就是电子的波函数必须球对称，也就是说电子必须占据s轨道，氢原子是满足这个条件的，它的电子稳定轨道在1s上，所以对外表现中性，所以从足够远的地方看电子完全抵消完了质子的电场，这是不带任何剩余的。所以你所谓质子电场被电子抵消还有剩余的说法是站不住脚的。

拓展一下，如果场方程是非线性的，那么叠加原理不成立，那么我们就不能把各个源的场简单叠加，所以强力的场，引力的场都是不能叠加的。双星系统的---不等于两个kerr度规的叠加。

电场强度

---电磁学中，我们不谈及任何一个粒子产生的电磁场对其自身的作用，结果都是发散的，在电动力学中，我们可以通过重整化，减除一个发散量，得到有限的自能。

这造成了如下后果：

1.电子的电荷量不是一成不变的，虽然裸的e是确定的，但是重整化后的e依赖于我们能量的标度，也就是说能量足够高，e会发生变化，能标越大e越大。

2.对库伦定律需要进行一些修正，也就是说能量足够大时，电荷之间的相互作用将偏离平方反比。

所幸的是在相当大范围的低能条件下，这些都可以忽略不计。但追究物理本质，我们可以说：

电子的电场影响了电子的电场。

但请注意，这个所谓的影响只是修正大小，不会影响到作用力的方向！

电场强度 磁场强度 磁感应强度 电位移矢量是怎样的对应关系？

假设有一个虚无空间，里面任何物质都没有，连真空也没有（有点荒谬但便于理解），现在把一个通电线圈放入其中，通电线圈产生的磁场强度值是h。如果现在这个虚无空间中充满真空，那么这时的磁场强度值就等于磁感应强度b=u0h，即用h乘以真空的磁导率u0这个系数。如果现在这个虚无空间中充满的是铁，那么这时的磁场强度就是b=u铁h，即用h乘以铁的磁导率u铁。所以原来这个磁场强度h是虚无空间的磁场！它不考虑空间中的物质，它关注的是磁场和产生磁场的源即电流之间的关系（安培定律：形，hl=ni，l为安培环路的长度，i为电流强度，n为线圈匝数），而磁感应强度b则是考虑在虚无空间磁场h的基础上加上实际物质后的终磁场的强弱，它关注的是实际的磁场强弱。虚无空间中充有什么物质就用该物质的磁导率乘以h即得实际的磁场强度b。同理，电场中的e和d也可以做类似理解。

用电势分布描述静电场是不是比用电场强度分布更简洁？

电势和电场强度在静电场中是等价的。之所以看起来一个是三个数，一个只有一个数，原因是电场强度的三个分量并不是完全独立的，它需要满足maxwell方程。尤其是电场旋度为0的方程，直接决定了我们可以找到一个标量势函数来描述电磁场。

另外，知道一个点的电势，与知道一个点的电场强度并不完全一样。我们需要知道的是一个点的某个邻域内每个点的电势，才可以知道这个点上的电场强度，因为我们需要对电势求导数。